با این حال، اگر یک ادعای بی‌اساس با درخواست غرامت بدون پشتوانه و اغراق‌آمیز ثبت شود، مشتری ممکن است هزینه‌های داوری را برای ادعایی که شانس بازیابی آن نسبتاً ضعیف است بپردازد. اگرچه گاهی اوقات برای حل یک پرونده، محاکمه های طولانی ضروری است، اما جایگزین هایی برای محاکمه وجود دارد. بسیاری از مردم در عوض مذاکره مستقیم با طرف مقابل را برای رسیدن به یک توافق خارج از دادگاه انتخاب می کنند. با این حال، تنش‌های بین دو طرف ممکن است این مذاکرات مستقیم را اگر نگوییم غیرممکن، دشوار کند. طرف‌هایی که فکر نمی‌کنند باید مستقیماً با طرف مقابل صحبت کنند، اما همچنان می‌خواهند از محاکمه اجتناب کنند، ممکن است داوری یا میانجیگری را در نظر بگیرند. در واقع، ممکن است طرف مقابل آنقدر به داوری عادت کرده باشد که داوران خاص را بشناسد.

خدمات حقوقی

داشبورد شخصی شما جزئیات همه موارد فعال شما را ارائه می‌کند، ذخیره‌سازی امنی برای همه اسناد مهم شما فراهم می‌کند و نقاط عطف واضح را برای هر بخش از کار قانونی با ما شرح می‌دهد. وکلا و وکلای ما در زمینه حل اختلاف جایگزین لندن، مشاوره ADR و دعاوی را به صورت سفارشی ارائه می دهند. از شما دعوت می کنیم با ما تماس بگیرید تا یکی از تیم حقوقی ما بتواند اختلاف شما را بررسی کند. ما متعاقباً می‌توانیم کمک فوری، مشاوره یا نمایندگی از تیم متخصص خود متشکل از وکلای برجسته ADR ارائه دهیم. توافقنامه داوری عناصر مهم فرآیند را تعیین می کند، از جمله تعداد افراد حاضر در دیوان، نحوه انتخاب داوران، محل انجام داوری و اینکه آیا داوری مطابق با قوانین یک موسسه داوری خاص انجام می شود یا خیر.

دادگاه عالی قوانین سختگیرانه را در مورد خدمات معتبر فرم دعوی یادآوری می کند

این همچنین شامل نمایندگی قانونی در برابر مقامات حفاظت از داده ها می شود. وکلای مجرب ما طیف کاملی از خدمات حقوقی حل اختلاف، از جمله داوری، بازیابی بدهی، دعاوی قضایی، بررسی قضایی، میانجیگری، سهل انگاری حرفه ای و مدیریت شهرت را ارائه می دهند. کنفرانس ها روشی برای حل و فصل اختلافات بین افراد از طریق توافق است که توسط شخصی مستقل به نام کارشناس حل اختلاف خانواده تسهیل می شود. Legal Aid Queensland خدمات محدودی را به طرف های پاسخگو که از نظر مالی واجد شرایط دریافت کمک نیستند ارائه می دهد. پاسخ دهندگان باید توسط یک وکیل با هزینه شخصی خود نمایندگی شوند و از آنها خواسته می شود که برای پوشش هزینه های پیش بینی شده هزینه ای «قبلی» بپردازند.

هر یک از طرفین فرصتی برای گفتن داستان خود دارند و قوانین شواهد بسیار ضعیف تر هستند. سپس داور پرونده را بررسی می کند و بر اساس درک خود از قانون تصمیم می گیرد. گاهی اوقات، داوری "الزام آور" در نظر گرفته می شود، به این معنی که معمولاً نمی توان آن را توسط دادگاه بررسی یا تغییر داد. اگر داوری الزام آور نباشد، طرفین همچنان می توانند در صورت مخالفت با تصمیم به دادگاه مراجعه کنند یا می توانند از حکم داور پیروی کنند.

این به طرفین اجازه می دهد تا داوری را بر اساس صلاحیت، تجربه و رویکرد خود انتخاب کنند. از طرف دیگر، طرفین می توانند از ایفلا بخواهند که یک عضو هیئت را برای آنها تعیین کند. داوری راهی برای کاهش هزینه دعاوی و کوتاه کردن زمان لازم برای حل و فصل یک پرونده است. به طور کلی، پرونده ظرف مدت 7 هفته از روز انتخاب داور مورد رسیدگی قرار می گیرد.

ما با هم چندین دهه تمرین در رابطه با اجرای احکام داوری در برمودا، BVI و جزایر کیمن تقریباً از هر دادگاه داوری در جهان، از جمله دادگاه‌های آمریکا، اروپا، آسیا و خاورمیانه داریم. برخی از قراردادها، از جمله برخی قراردادهای املاک، مستغلات، مصرف‌کننده و کار، مستلزم آن است که طرفین قبل از - یا به‌جای - رسیدگی به اختلافات خود به دادگاه رسیدگی کنند. برخی افراد به جای مراجعه به دادگاه، داوری را انتخاب می‌کنند، زیرا می‌توانند توافق کنند که تصمیم سریع‌تری با هزینه کمتر می‌خواهند. گاهی اوقات وقتی کسی پرونده ای را تشکیل می دهد، توسط دادگاه ها مورد نیاز است. در روال عادی وقایع - مانند رویه‌های متعارف - هر یک از طرفین هزینه‌های خود را پرداخت می‌کنند و هر گونه هزینه مشترک (مثلاً حق الزحمه کارشناسان) به طور مساوی پرداخت می‌شود.

آنها بر اساس قیمت ثابت منصوب می شوند، اگرچه هر یک یا هر دو طرف ممکن است در صورت استفاده از وکلا برای نمایندگی در داوری، متحمل هزینه های حقوقی دیگری شوند. در هر رابطه تجاری احتمال تعارض بر سر توافقات قراردادی یا عملیات تجاری وجود دارد.
لطفاً جهت کسب اطلاعات بیشتر در زمینه مشاوره حقوقی کیفری به سایت ما مراجعه نمایید
هنگامی که چنین درگیری هایی به وجود می آیند، نیازی به متحمل شدن هزینه های سنگین و تأخیرهای مربوط به دعاوی سنتی نیست. روش های حل اختلاف جایگزین به آسانی در دسترس هستند که به شما امکان می دهند اختلافات خود را نسبتاً سریع، منصفانه و مقرون به صرفه حل کنید.

هنر 17 اگر طرف مقابل در دادرسی با ذینفع کمک حقوقی به پرداخت هزینه های چنین رسیدگی محکوم شود، آنگاه طرف دیگر بدون توجه به اعطای کمک حقوقی، این هزینه ها را به CAS پرداخت خواهد کرد. هزینه‌های چنین رسیدگی‌هایی تا مبلغی که در رای داوری به آن داده شده است. یکی از طرفین ممکن است یک بند داوری را به عنوان راهی برای محافظت از خود در برابر دعاوی دادگاه قرار دهد. از طریق این بند، طرفین توافق می کنند که در مورد اختلافات پیش آمده داوری کنند و روند عادی دادگاه را دنبال نکنند. معمولاً هر دو طرف توافق می کنند که به طور مشترک و منفرد مسئول هزینه های داور باشند یا توافق می کنند که هزینه های حق الزحمه داور را به طور مساوی تقسیم کنند.

اما، در واقعیت، وکلای داوری چه می کنند؟ در بخش‌های بعدی، هفت نوع کار اصلی را که وکلای داوری معمولاً برای کمک به مشتریان خود انجام می‌دهند، در نظر خواهیم گرفت.
جهت کسب اطلاعات بیشتر از سایت دادگستران نگین عدالت بازدید نمایید
داور ظرف 28 روز پس از آخرین رویداد داوری در مورد اختلاف مالکیت تصمیم گیری می کند (خواه داوری باشد که مدارک هر فرد را در پاسخ دریافت کند، وکلا ارائه شفاهی یا پاسخ وکیل به درخواست داور برای اطلاعات). تصمیم داور به عنوان رأی داوری شناخته می شود و لازم الاجرا و لازم الاجرا است.

ممکن است عدالت کارآمد، سریع و کم هزینه توسط دادگاه های محلی ارائه شود. لازم به یادآوری است که اگرچه داوران مانند دادگاه ها هزینه ای دریافت نمی کنند، با این حال، داور برای زمان صرف شده در رسیدگی به داوری بر اساس نرخ ساعتی مشابه نرخی که وکیل در دادگاه می پردازد، هزینه خواهد کرد. برخلاف روندهای سنتی دادگاه که پرونده شما به یک قاضی خاص محول می شود، طرفین می توانند داوری را از هیئت ایفلا انتخاب کنند. در صورتی که اعضای هیأت با انتصاب موافقت کنند، تا پایان پرونده با داور خواهند ماند.

قاضیان Schjødt هر دو طولانی ترین پرونده دادگاه در تاریخ قوه قضائیه نروژ و پرونده ای با بالاترین میزان اختلاف (پرونده پس از مالیات حمل و نقل) را مورد بحث قرار داده اند. تجربه دعوی قضایی ما در لوکزامبورگ با هیچ شرکت نوردیک دیگری بی نظیر است. به دنبال جایزه است آنها همچنین ممکن است در دعاوی پس از صدور حکم، مانند تلاش برای ابطال یک جایزه، کمک کنند.

میانجیگری عمدتاً در دعاوی حقوقی خانوادگی و در همه آن اختلافاتی که طرفین مایلند مشترکاً در حل و فصل موفق ترین اختلاف مورد نظر مشارکت داشته باشند، توصیه می شود. با این حال، هر طرف معمولاً نیمی از هزینه داوری را می پردازد که به طور متوسط ​​​​معمولاً حدود 150 دلار در ساعت از وقت داور است. معمولاً هنگام انتخاب داور، طرفین باید مبلغی را برای داور ارسال کنند و قبل از جلسه دادرسی کل هزینه پرداخت شود. اکثر دادگاه ها کل مبلغ حق الزحمه داور را محدود می کنند، مگر اینکه پرونده آنقدر پیچیده یا وقت گیر باشد که باید بیشتر به داور پرداخت شود. معمولاً طرفی که پرونده را می بازد باید سهم خود از حق داوری را به طرف مقابل بازپرداخت کند.

به عنوان مثال، یک شرکت بزرگ ممکن است وکلایی داشته باشد که به داوری اختصاص داده شده اند و فهرستی از داورانی را که بیشتر از افراد به حمایت از مشاغل تمایل دارند، داشته باشد. اگر در مقابل یک وکیل شرکتی هستید که فرآیند را مانند پشت دست خود می داند، ممکن است بخواهید یک وکیل مشابه در کنار شما باشد. پلتفرم ما برای پیشگامی در راه بهتری برای ارائه خدمات حقوقی تجاری به صورت آنلاین طراحی شده است.